Arvoisa puheenjohtaja ja valtuutetut,
kiitos
Wallsille tästä hyvästä valtuustokysymyksestä. Saamamme vastaus on sinänsä
kattava ja laaja ja vastaa erityisesti niihin asioihin, mitä Walls on
kysymyksessään nostanut eli esimerkiksi palkkatukimallin tilanteeseen.
On myös
todella hyvä, että kaupunki on ainakin tähän mennessä kyennyt toteuttamaan
kaikki pyydetyt niin sanotut mukautukset, joita kaupungin tehtäviin palkatut
eri tavoin vammaiset henkilöt ovat toivoneet ja tahtotilaa tähän selvästi on
jatkossakin.
Se, mitä
vastauksessa ei mainittu lainkaan, niin oli etätyömahdollisuus. Aina ei siis
ole kysymys mukautuksista yksittäisten henkilöiden kohdalla, vaan siitä, miten
työt on isomman henkilöstömäärän osalta organisoitu. Kaupungilla on viime
vuosina ollut käsittääkseni suhteellisen hyvät mahdollisuudet tehdä etätyötä
niissä tehtävissä, joissa se on mahdollista.
Etätyö voi
lisätä suuresti eri tavoin vammaisten ihmisten työskentelymahdollisuuksia,
koska heillä on lähtökohtaisesti kotonaan sellaiset olosuhteet, joissa
esimerkiksi liikuntavamma tai autismin kirjolla oleminen ei tuota haasteita.
Vammaisuus
tarkoittaa aivan valtavan laajaa kirjoa erilaisia tilanteita ja on myös hyvä
huomioida, että vammainen ihminen voi myös olla oman alansa huippuosaaja.
Lähtökohdaksi
tässä asiassa voisi myös joskus ottaa sen näkökulman, että millä keinoin
kaupunki saa palkkalistoilleen parhaat osaajat siitä riippumatta, että onko
heillä joitakin toimintarajoitteita.
Etätyön
merkitys voi olla suuri paitsi eri tavoin vammaisille tai sairastuneille
ihmisille itselleen, niin myös vammaisten lasten vanhemmille helpottaen arjen
organisoimista. Tässä on siis monella tavalla kyse kaupungin
työnantajapolitiikasta ja rekrytointivalteista.
Kuten
alkuperäisessä kysymyksessä sanottiin, yksilön näkökulmasta työ on myös elämään
sisältöä ja merkitystä tuova asia. Osa vammaisista ihmisistä, esimerkiksi
vaikeammin kehitysvammaiset ihmiset, eivät osallistu työelämään, mutta heillä
on silti tarve tekemiseen ja merkityksellisyyteen. Tällöin mielekäs
päivätoiminta sosiaalisine suhteineen voi olla hyvin tärkeää.
Meidän ja
osan vammaisten henkilöiden kohdalla hyvinvointialueen tulisi siis sekä
mahdollistaa vammaisten ihmisten työssäkäynti että muu mielekäs tekeminen
niiden ihmisten kohdalla, joille työelämä ei ole mahdollista.
Siitä on
ollut yhä enemmän keskustelua, että niin kutsuttu yhteisöllinen asuminen on
jättänyt ikääntyneitä yksin kotiinsa ja ilman tarvittavaa yhteisöä ja
tekemistä. Meidän päätöksentekijöiden tulee estää tällaista ja myös sitä, että
sama käytäntö alkaa valua vammaispuolelle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti